黑料网工作室说明：方法来源、团队分工与信息使用原则

工作方法的形成与依据

核查方法的核心，是把“谁在什么时间、用什么方式说了什么”拆成可以逐项核对的条目。每条线索进来，先固定原文与截图，再回到原始发布位置确认是否被改动；接着看这条说法被谁转载、转载时是否加了新的表述；最后把可查证的事实与说法逐条比对，给出判断分级的结论。这套路径不是凭空设计的，而是在处理转载扩散、表述变形、截图断章等具体情形中逐步固定下来的。

方法依据来自三个方面：一是公开可查的信息来源，包括平台原始页面、公开登记信息与公开报道；二是客户提供的原始材料，包括截图、链接、时间与相关往来记录；三是本站对同类说法的横向比对经验。三者缺一，判断就会降档，宁可写“待补充”，也不把推测写成结论。

• 结论必须能回溯到来源。 核查记录里的每一条判断，都要能指向具体的原始页面或客户提供的材料，不能只写“经了解”。
• 不确定就标不确定。 证据不足时按“待补充”或“无法确认”处理，不用模糊措辞掩盖证据缺口。
• 方法公开、口径统一。 判断分级的三档含义在核查方法页写清楚，所有核查记录使用同一套表述，避免同一情形出现两种结论。

团队分工方式

一项协作通常由三类工作接力完成，每类工作有明确的职责与产出，避免同一人既找线索又下结论。

三类工作之间设有复核环节：核查比对形成的初步意见，需要由撰写环节独立复核后才进入交付。复核不通过的意见退回补充材料，不带着缺口交付。

信息来源与当事人隐私原则

核查工作天然会接触到他人的信息。以下四条原则贯穿全流程，不因委托方要求而放宽。

1. 只使用公开可查与客户合法提供的材料

   取材范围限于公开页面、公开登记信息与客户依法持有的材料。不通过非公开渠道获取信息，不购买来源不明的数据，也不对他人账号做任何形式的试探性访问。

2. 核查记录不展示未经核实的信息原文

   记录中描述情形类型与表述要点，不整段复述未经核实的说法，也不附可定位到个人的细节。这样既避免二次传播，也让记录本身经得起对外出示。

3. 涉及第三方的信息做去标识处理

   线索中出现的姓名、联系方式、住址等身份信息，在记录中统一做去标识处理，只保留判断所需的最小信息量。客户额外提供的敏感材料，在协作结束后按约定处理。

4. 材料仅用于本次协作范围

   客户提交的线索与材料只用于本次核查，不转作他用，不向无关第三方披露。核查记录的使用范围与保密安排在交付标准页有进一步说明。